Crop + resize en HD ....
-
Autor del tema - Site Admin
- Entrades: 16298
- Membre des de: dv. oct. 06, 2006 13:13
- Status: Desconnectat
Crop + resize en HD ....
Estava fent provés amb el HD i me trobat en el següent cas:
Tenim un vídeo HD de TV3 de resolució:
1920x1088 (Casi 16:9 -> 1.7647) (Teòricament hauria de ser: 1920x1080)
Aquest vídeo el volem passar a:
1280x720 (16:9 -> 1.777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777778)
Però si mantenim el "aspect ratio" del vídeo origen, tenim que:
1920x1088 (1.7647) passat a 720 equival a: 1270x720 (i no pas 1280x720).
Si fem el resize a 1280x720 canviant el aspect ratio (a 16:9), produïm un vertical error del 0.74%.
En canvi, si abans de fer el resize fem un crop de 4 a dalt i 4 a baix (1920x1080), ja tenim una resolució de 16:9, i podem fer el resize.
Que és mes correcte? :-p
Adéu !
Tenim un vídeo HD de TV3 de resolució:
1920x1088 (Casi 16:9 -> 1.7647) (Teòricament hauria de ser: 1920x1080)
Aquest vídeo el volem passar a:
1280x720 (16:9 -> 1.777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777778)
Però si mantenim el "aspect ratio" del vídeo origen, tenim que:
1920x1088 (1.7647) passat a 720 equival a: 1270x720 (i no pas 1280x720).
Si fem el resize a 1280x720 canviant el aspect ratio (a 16:9), produïm un vertical error del 0.74%.
En canvi, si abans de fer el resize fem un crop de 4 a dalt i 4 a baix (1920x1080), ja tenim una resolució de 16:9, i podem fer el resize.
Que és mes correcte? :-p
Adéu !
-
- Entrades: 2518
- Membre des de: dv. oct. 06, 2006 19:55
- Ubicació: Perdut enmig de l'oblit
- Status: Desconnectat
Re: Crop + resize en HD ....
El problema és que moltes emissions en HD estan fetes amb càmeres que graven en MPEG i que per tant la seva resolució ha de ser múltiple de 16.
Aquests 8 píxels de més acostumen a ser informació no útil i de fet no es mostra a les teles encara que es tingui desactivat el post-processat.
El correcte seria que es deixessin de banda d'una vegada els macroblocks de 16 píxels i que es fes en blocs de com a molt 8. No sé perquè costa tant fer un nou estàndard per a una tecnologia "nova"...
Mentrestant em sembla més correcte fer aquest petit crop i més tinguent en compte això, que se suposa que són blank píxels.
Aquests 8 píxels de més acostumen a ser informació no útil i de fet no es mostra a les teles encara que es tingui desactivat el post-processat.
El correcte seria que es deixessin de banda d'una vegada els macroblocks de 16 píxels i que es fes en blocs de com a molt 8. No sé perquè costa tant fer un nou estàndard per a una tecnologia "nova"...
Mentrestant em sembla més correcte fer aquest petit crop i més tinguent en compte això, que se suposa que són blank píxels.
-
Autor del tema - Site Admin
- Entrades: 16298
- Membre des de: dv. oct. 06, 2006 13:13
- Status: Desconnectat
Re: Crop + resize en HD ....
De fet, els vídeos de TV3HD solen tindre unes petites barres negres a dalt i a baix sempre.
Quadra amb el que dius.
Quadra amb el que dius.
-
Autor del tema - Site Admin
- Entrades: 16298
- Membre des de: dv. oct. 06, 2006 13:13
- Status: Desconnectat
Re: Crop + resize en HD ....
Vale, ara tinc un problema......
Agafo una captura HD de TV3
Sengons el log de la captura (DVBviewer) tinc:
H.264 Video, 16:9, 1920x1088, 25 fps
Ara obro la captura amb el VideoRedo i tinc:
Encoding size 1920x1080
A quin haig de creure?????
Adéu !
Agafo una captura HD de TV3
Sengons el log de la captura (DVBviewer) tinc:
H.264 Video, 16:9, 1920x1088, 25 fps
Ara obro la captura amb el VideoRedo i tinc:
Encoding size 1920x1080
A quin haig de creure?????
Adéu !
-
- Entrades: 4525
- Membre des de: dt. gen. 22, 2008 17:24
- Ubicació: Tarragona
- Status: Desconnectat
Re: Crop + resize en HD ....
Segons l'VLC i el MediaInfo, 1920x1080, m'inclino per aquesta opció
Salut!
Salut!
-
Autor del tema - Site Admin
- Entrades: 16298
- Membre des de: dv. oct. 06, 2006 13:13
- Status: Desconnectat
Re: Crop + resize en HD ....
La mare que els va ..... si, no havia pensat mirar-ho mai, em creia el log de TV3 :-p
Doncs si ... sembla que es 1080 i no 1088 !
Doncs si ... sembla que es 1080 i no 1088 !