TotsRucs

En els bons temps, apareixien TV Movies coproduïdes per TV3 i cadenes d'altres països, com aquesta joia dirigida per Dario Argento.



Com anècdota es van editar per TV dues versions la italiana genuïnament Dario, amb escenes gore i de sang incloent la filmació de la mort d'una gallina i la versió catalana molt més light, sense cap empremta genuïna del director, pel que per remasteritzar he escollit la italiana.

La remasterització de la imatge s'ha fet mitjançant l'última tecnologia existent amb AI i en haver-hi noves escenes s'ha hagut de mesclar amb l'àudio en italià per el que de vegades de fons se sent l'italià, però que no afecta en cap moment la comprensió de la pel·lícula.



Espero que gaudiu de la mateixa.

T'agrada Hitchcock (2005) - [REMAS 720p] [CAT-ITA-ENG]

Moltes gràcies !!

Fins aviat!

Perdona que t'ho digui, però això de remasteritzat no té res. És un upscale en tota regla. Val més la pena fer un DVDRip ben fet que un intent d'HD que només li proporcionarà pixelacions i problemes d'enfocament, d'entre molts altres defectes.

Hola,

No sabia que hi havia en aquest fòrum gent tan entesa (i he vist pels teus postejos que no ets un novell) per tant t'especifico primer la definició que es considera avui a wikipedia remasterització digital i després entrem en profunditat amb els detalls tècnics.

Primer la definició de remasterització extreta de wikipedia:

La remasterización es el nombre de varias técnicas. Puede referirse al proceso mediante el cual se modifica o se crea de nuevo el soporte material del máster de una obra auditiva grabada o una obra audiovisual (ya sea esta última rodada o grabada). También es como se conoce a la recuperación del sonido original de una grabación.1​ En la actualidad, tras la llamada «revolución digital», la remasterización es sobre todo el proceso técnico digital de mejora de la calidad del sonido o imagen de un máster.

Seguint aquesta definició. Ha millorat el so?, sí, la imatge?, també.

Que no he pogut treballar amb .dpx sinó amb .PNG, evident, perquè com molt bé sabràs només és possible si ho escaneges a a 4K d'un 35mm a TIFF, de fet dubto que el màster original estigui a 35mm. Tampoc no he vist cap ratlladura o viratge de color destacat, la colometria i nivell de blancs correctes, per el que no he cregut necessari tocar res amb el Davinci, si ho hagués fet llavors consideraries que si és un remaster o hauria de dir-li restauració?

El MPEG2 original del DVD passat a MKV a banda de que l'emborronat de la imatge era molt evident, segurament perque la replicació es va fer d'un master no original (cosa molt normal durant aquell temps), hi havia pixelació de macroblocs sobretot en les textures del bosc i també apareixen artefactes (possiblement el GOP). Amb la AI upscalejant a 720p amb PNG comprimit i després amb un CPC de 22 es dissimulava bastant per el que la teva afirmació de què val més la pena fer un DVDrip ben fet, per la meva experiència, encara que ho comprimís amb l'últim script de YTS amb FFmpeg (prefereixo molt millor el contenidor mkv original i per pes ja és el mateix) ni de bon tros quedaria millor. Això sense comptar amb l'entrellaçat que ni passant el QTGMC a dos passades a 60 fps abans, arribaria a la qualitat final que s'ha aconseguit. Ultimament s'ha fet una comparativa rigurosa entre QTGMC i Dione i guanya Dione.

Per acabar he afegit una mica de soroll per evitar l'efecte cera que com deus saber és una de les coses que encara falla una mica amb la AI.

Raonada la resposta de perquè li he dit remasterització, t'he de dir que em sap greu que l'únic comentari d'aquest post sigui per criticar o posar entredit la feina dels altres i més quan no has vist l'original en DVD. Col·laboro amb molts trackers privats i forums espanyols i estrangers i t'asseguro que mai m'havien contestat d'aquesta manera i porto molta, molta mili, ben al contrari, les paraules són d'agraïment perquè tothom sap que porta moltes hores sincronitzar l'audio, remesclar-lo, escalar i editar els PNG de nou i això entre colegues de professió se sap.

Bé, si vols que et digui la veritat Adrià a aquestes altures de la pel·lícula del nostre país ja no em sorprèn res

Adrià05 ha escrit: ↑

dj. set. 16, 2021 12:59

Perdona que t'ho digui, però això de remasteritzat no té res. És un upscale en tota regla. Val més la pena fer un DVDRip ben fet que un intent d'HD que només li proporcionarà pixelacions i problemes d'enfocament, d'entre molts altres defectes.

Primer de tot, disculpa si t'ho has pres malament. No era la meva intenció faltar el respecte, sinó fer una crítica.

Partint de la definició, allà mateix t'ho diu: del "màster". Segons el que dius, has partit del DVD, no del màster (que jo també dubto que sigui un 35mm), per tant és upscale. Si provessis de solucionar tots els problemes amb la mateixa resolució, et sorprendria veure com el resultat millora encara més. No cal utilitzar IA. Mira com Codi Lyoko, aplicant un filtre per corregir dents de serra, millora considerablement els problemes d'animació sense haver d'apujar-li la resolució.

Per molts filtres que li posis, allò no serà mai HD, a no ser que trobem el màster. A això em referia

Hola Adrià,

Això és evident, sempre un remaster de 35 mm superarà a qualsevol telecinat o remasteritzat digital, això és clar, si has tingut la sort de veure els fotogrames en 4K són realment fotografies, que malauradament després s'han de codificar perquè clar veure una peli de TB com que seria difícil

Encara així t'asseguro que si el DVD té bona qualitat, tret d'un master original i no un betacam SP que alguns DVD els editaven així, passant amb AI a 1080p la diferència és pràcticament nul·la amb un blu-ray original, ha plogut molt dels primers models i sens dubte és el futur de la remasterització digital, de fet de 1080p a 4K ho fa perfecte i queda casi millor que un UHD original.

I tens tota la raó que sempre era millor aplicar filtres sobretot el antialiased o el famós smart temporal de vdub amb anime, que upscalejar, on la pèrdua de qualitat era evident, però ara amb els nous models AI no és així, ampliant la imatge la millora és molt notable i com més qualitat tingui el master original (l'halo és important que no hi sigui) millor ho fa.

La raó és senzilla, la interpolació ja no és aproximada sinó que augmenta els píxels partint de patrons similars, per entendre'n's repinta en un canvas més gran cada píxel posant-lo exactament allà on toca i es guia d'una imatge semblant. A l'esquerra l'original a la dreta la remaster (ambdues capturades del VLC que ja ho ha desentrellaçat).



El problema principal d'aquesta tecnologia és que necessites molta màquina, una molt bona targeta que arriba a temperatures altissimes i a tot això tarda moltíssim a renderitzar.

I amb imatge real encara falla una mica, sobretot les cares (quan apliquin la tecnologia SR3 no vull ni imaginar-me com pot quedar), però amb anime fins a 4K ho aguanta bastant bé, ja que és més fàcil de reeducar els models i calcular els píxels.

Fem una cosa si vols, passa'm un tros d'anime però no rip sinó el .mkv original (m'ho talles amb el mkvtoolnix per exemple) i faig la prova.

Salutacions,