TotsRucs

Hola.
Aquest es el dubte que tinc, encara que no te res a veure amb totsrucs.

Senquius , com sempre

AC3 i mp3 es el codec que fa servir per comprimir l'àudio.

5.1 fa referencia als canals que te: 2 fontals, 2 redera, central (que fan 5) , i subfuer (el 1).

Ni que un AC3 pot ser 2.0 (2 canals) i seria equivalent a un mp3.

Adéu !

O sigui que un 5.1 sería mes "potent" que un mp3 , en principi ... ?
Perdona que repregunti, pero es que no vull dir que ah,ok fins a entendre-ho del tot be. Gracies.

Pregunta tant com vulguis !! faltaria mes !!

Doncs, un ac3 5.1, sol ocupar mes, i sol ser millor que un mp3 2.0, ja que tens 6 canals, quan en un mp3 en tens dos.

Per exemple, si tens un helicòpter que dona voltes a la càmera, en un 5.1 (si està ben fet) sentiràs el helicòpter com dona voltes, com va girant.
En canvi, en un 2.0, com que només tens dreta i esquerra, sentiràs com va de costat a costat.

Està clar, el PC/reproductor ha d'estar preparat per escoltar el 5.1, i tenir 6 altaveus !!!!

Adéu !

.............perque si tens 2 altaveus, encara que sigui 5.1 ho sentiràs com si fos mp3 ( o sigui 2.0) ?

Exacte, si tens dos altaveus, sentiràs com si fos un 2.0:
- tot lo que sigui davant dreta o darrera dreta, o sentiràs per la dreta.
- tot lo que sigui davant esquerra o darrera esquerra, o sentiràs per l'esquerra.

Vamos, un 2.0 estèreo de tota al vida :-p

Adéu !

Ostres, no saps com t'agraeixo la explicació. Uff. La majoria de vegades que pregunto, sembla que molesti (no aqui eh !!). Dona gust !!
GRACIES Petiso.

De res dona, es un plaer por ajudar