Pregunta oberta per a que tothom hi digui la seva:
TV3 emet el mateix en estèreo en .mpa i en AC3 2.0. (be, en realitat per un MUX de freqüència ja que per l'altre no emet l'AC3).
Quan hem de fer una sincronització amb el cool edit d'un dvdrip trobat per la xarxa per afegir-li l'àudio en català, què és millor: passar a wav partint del mpa estèreo o el ac3 2.0? Quin té més qualitat?
Oliana
Sincronitzar a partir de l'àudio mpa o del ac3 estèreo?
Re: Sincronitzar a partir de l'àudio mpa o del ac3 estèreo?
M'agrada que facis aquesta pregunta :-p
A veure, primer una mica te "rotllo": teories petiso ... puc estar equivocat :-p
La pista mpa, és realment mp2. Esta comprimida a 192kbps join-estéreo (MPEG-1, Layer2, 48000Hz, jstereo, 192kbps).
La pista AC3, es ac3 :-p. Està comprimida a dos canals, estéreo 192kbps. (AC-3, CM, 2/0(2.0), notDS, 48000Hz, 192kbps).
Téoricament, el ac3 comprimeix mes i te mes qualitat que el mp2.
Ara ens trobem cos casos:
- Falsos estéreo: els dos canals son iguals ... per tant ens trobem que el mp2 (que comprimeix camal mig+diferencia) te 192kbps i com que els dos canals son iguals, no te diferencia, teoricament son 192kbps per canal.
En canvi el AC3 te 96 kbps per canal.
La pregunta és .... quin te millor qualitat, un mp2 a 192kbps, o un AC3 a 96kbps ?
Jo crec que millro el mp2 .....
- Esteroes reals: aquí segueix passant el mateix, depen de al diferencia entre els dos canals. Tenint en compte el tipus d'àudio de les pel·lícules/sèries, sol haver poca diferencia`entre els dos canals.
En aquest cas .. potser la diferencia es més petita ... potser millor el AC3 ....
Jo personalment, faig servir sempre els mp2. Son més fàcils de tractar i em donen menys problemes.
En qualsevol cas .... la diferencia es mínima.
Que ne penseu ?????
Adéu !
A veure, primer una mica te "rotllo": teories petiso ... puc estar equivocat :-p
La pista mpa, és realment mp2. Esta comprimida a 192kbps join-estéreo (MPEG-1, Layer2, 48000Hz, jstereo, 192kbps).
La pista AC3, es ac3 :-p. Està comprimida a dos canals, estéreo 192kbps. (AC-3, CM, 2/0(2.0), notDS, 48000Hz, 192kbps).
Téoricament, el ac3 comprimeix mes i te mes qualitat que el mp2.
Ara ens trobem cos casos:
- Falsos estéreo: els dos canals son iguals ... per tant ens trobem que el mp2 (que comprimeix camal mig+diferencia) te 192kbps i com que els dos canals son iguals, no te diferencia, teoricament son 192kbps per canal.
En canvi el AC3 te 96 kbps per canal.
La pregunta és .... quin te millor qualitat, un mp2 a 192kbps, o un AC3 a 96kbps ?
Jo crec que millro el mp2 .....
- Esteroes reals: aquí segueix passant el mateix, depen de al diferencia entre els dos canals. Tenint en compte el tipus d'àudio de les pel·lícules/sèries, sol haver poca diferencia`entre els dos canals.
En aquest cas .. potser la diferencia es més petita ... potser millor el AC3 ....
Jo personalment, faig servir sempre els mp2. Son més fàcils de tractar i em donen menys problemes.
En qualsevol cas .... la diferencia es mínima.
Que ne penseu ?????
Adéu !
-
arakelov
- Entrades: 10757
- Membre des de: ds. feb. 17, 2007 16:37
- Ubicació: Sant Martí (BCN)
- Status: Desconnectat
Re: Sincronitzar a partir de l'àudio mpa o del ac3 estèreo?
Jo sempre ho he fet amb el mpa. Però em penso que tots dos tenen la mateixa qualitat.
Salut!
Salut!
Why you think the net was born? Porn! Porn! Porn!
Re: Sincronitzar a partir de l'àudio mpa o del ac3 estèreo?
Per mi és més fàcil de manejar un mpa... així que sempre que puc trio l'mpa. Només tinc aquesta raó. 
"Hi ha gent a qui no li agrada que es parle, s'escriga o es pense en català. És la mateixa gent a qui no li agrada que es parle, s'escriga o es pense."
