TotsRucs

Afegit un altre:

Passar un AC3 5.1 a un wav's 2 canals amplificant el wav

Un dubte: com es comporta quan poses el -6ch però el AC3 original té 2 canals en lloc de 6?

Salut!

arakelov ha escrit:Un dubte: com es comporta quan poses el -6ch però el AC3 original té 2 canals en lloc de 6?

Salut!

Ni idea ... deu donar error suposo.

Adéu !

Afegit 2 mes:

Passar de wav estèreo a mp3 estèreo ABR: Passar de wav estèreo a mp3 estèreo VBR: -V5(~130 kbps) -V4 (~160 kbps) ...

No sé si aquest comentari va aquí....

Després de fer moltes proves avui en un fals estèreo de TV3, d'un àudio precissament de cançons, puc afirmar que passant-lo a (-m m -a -b 96 -p) i a (-m m -a -b 128 -p) no hi cap diferència auditiva al escoltar-lo.

Font d'origen àudio mpa a 192kbps joint estèreo, que realment els 2 canals té el mateix (mono)

He fet un arxiu amb 3 pistes d'àudio:
1: -m m -a -b 96 -p (Mp3, 96 CBR, 48000Hz, mono)
2: -m m -a -b 128 -p (Mp3, 128 CBR, 48000Hz, mono)
3: -h --abr 160 (que és un Mp3, 160 AVR, 48000hz, de 2 canals iguals)

I els tres s'acaben escoltant igual.

A no ser que em digueu el contrari, a partir d'ara, sempre utilitzaré en falsos estèreos la codificació -m m -a -b 96 -p

Oliana ha escrit:A no ser que em digueu el contrari, a partir d'ara, sempre utilitzaré en falsos estèreos la codificació -m m -a -b 96 -p

Jo fa temps que la faig servir .... hi ha prou diferencia de mida, i es sent igual.

Adéu!

Petiso ha escrit:Jo fa temps que la faig servir .... hi ha prou diferencia de mida, i es sent igual.

Sí, jo també fa temps que la faig servir, però a vegades (massa sovint) l'he canviat a 112 i em sembla que és innecessari doncs no hi ha cap millora...

Salut,
Oliana

Oliana ha escrit:Sí, jo també fa temps que la faig servir, però a vegades (massa sovint) l'he canviat a 112 i em sembla que és innecessari doncs no hi ha cap millora...

És cert, però jo segueixo mantenint 112 només per pel·lícules, per motius psicològics més que per cap altra cosa. Hauré d'anar rentant-me el cervell

Salut!

De les gravacions d'ahir de TV3, veig que han modificat la primera pista d'àudio, suposo que per afavorir la pista AC3, ja que ara la utilitzaran en 5.1 quan facin Fórmula 1.

1 (CAT): Mpa a 160 kbps CBR 2 channels.
2 (VO): Mpa a 96 kbps CBR mono.
3 (AC3): AC3 a 192 kbps CBR 2 channels.
4 (AD): Mpa a 96 kbps CBR mono.


Ara bé.... què fem a partir d'ara?
Quin àudio prenem de referència per a tractar-lo, el 1 o el 3?

Si és éstèreo real quin agafem?
Si és fals estèreo, quin agafem?

Salut!

La pregunta dl milió :-p

Teòricament, el AC3 sempre tindrà mes qualitat que el mpa (mp2!). La qüestió es .... aquesta diferencia de qualitat, es apreciable ??

Jo parteixo de la base, que el mpa es joint estereo, i el ac3 estereo (sense joint).
D'aquesta manera tenim:
+ Falsos estèreo:
- mp2: 160 kbps per canal (els dos iguals).
- ac3: 96 kbps per canal (els dos iguals).

En resum .... jo crec que la diferencia es inapreciable.
Jo sempre treballo amb els mpa (tant amb estèreo com fals estèreo) .... costum, facilitat, no tindre que normalitzar els ac3 (que solen estar mes baixos).

A partir d'aquí, mentre es passi a mp3 ..... diria que es indiferent quin es faci servir.

Adéu !